2011年9月2日星期五

【卫报 2011-5-26】什么才是曼联击败巴萨的最佳方式?

版权所有"巴萨中文网www.FCB1899.net",转载请注明出处 原文:点我 作者:Jonathan Wilson 翻译/配图:RosarioVonLi 【卫报 2011-5-26】什么才是曼联击败巴萨的最佳方式? --擅于临场变阵对付不同球队的弗格森爵士,这次在欧冠决赛针对巴萨,能够祭出什么样的杀招呢? Photograph by: Tom Jenkins - The Guardian 如果你有机会与温格和萨基交流,他们会告诉你,是那支上世纪70年代早期的阿贾克斯铸就了他们的足球哲学的基础理论。这种理论的最基本信条很简单:本方控球的时候强调传球和跑动,对方控球的时候强调压迫对手,从而缩小对方的进攻空间。萨基在80年代末率领的那支AC米兰彻底扫清了意大利足球一开始对这种新鲜打法的各种偏见,而在不久后,1988年欧锦赛意大利被洛巴洛夫斯基率领的前苏联国家队在半决赛淘汰,引用里皮对这段历史的一段评价就是:"我们发现,大家都开始踢压迫式的足球了。" 而在巴塞罗那,这种足球哲学早已被奉为真理。在40年前,米歇尔斯和克鲁伊夫就将他们的这种足球哲学成功引进了巴塞罗那。当时的阿贾克斯主义从此在巴塞罗那落地生根,到90年代早期克鲁伊夫率领梦之队横扫西班牙,直至当时还是克鲁伊夫麾下大将的瓜迪奥拉现今率领的这支巴萨。过去40年里,这种由基辅迪纳摩时任主帅马斯洛夫发明,米歇尔斯在阿贾克斯60年代中期彻底发扬光大的足球哲学,已经成为了公认的象征足球战术最高水平的标杆,至少对主动追求胜利的球队来讲是这样。 即使是像查尔斯-里普这样英式长传冲吊的坚定拥趸,在坚持传球应该更加直接向前的同时,在意识到尽快将球抢回来的重要性后,也开始将压迫式足球融入在自己的战术里。不过里普主义和马斯洛夫主义最本质的区别就是,他们把球抢回来以后首先应该做什么?里普要求球员们抢下来球后,立刻将球吊向前方,尽快组织进攻,他认为多上一脚"多余"的传球,不过是徒增失误几率的行为罢了。而马斯洛夫和米歇尔斯充分信任他的球员们的出色技术,抢下来球后最重要的事情是将球控制在脚下,将控球建立在这种良好的基础上,把握比赛主动,这样,除非出现极其倒霉的失误或者能力太差,才可能导致对方偷袭得分。 当然,不积极获得比赛的主控权的球队一样可以取得成功,上赛季穆里尼奥的国际米兰就是眼下最成功的例子。防线撤后,龟缩防守,任由对方大举压上进攻,从而寻求利用对方留下的空当进行高效的反击。不过笔者认为,真正伟大的球队,尤其是足球历史上那么十几支不仅仅存活在各种数据和荣誉簿里,还存活在球迷们记忆里的伟大球队,必须是主动积极进攻的球队。笔者并不是在否认防守足球的价值,事实上在英格兰,很多人对"防守"的定义就是全队退缩到本方禁区并想方设法浪费时间,但无法否认的是,没有什么比在对方半场主动控球更有效的防守战术了。看看70年代初那支欧冠三连霸的阿贾克斯,在1972年和1973年,他们在决赛中都是率先取得领先,然后用强大的控制力继续压迫对手,最终取得胜利。在去年的世界杯,除了智利,西班牙面对的所有对手都采取了龟缩防守的战术,但西班牙始终坚持对足球的控制,他们坚信采取这种战术,迟早会取得进球。巴萨也是一贯如此,平时的比赛中,由于实力超出对手着实太多,因此他们可以肆无忌惮地全面压上进攻。但在这种重要比赛里,比如两年前的欧冠决赛,他们同时证明了没有比自己更适合在领先情况下靠控球保住领先优势并最终胜利的球队,按照温格的说法,这是一种"强大到让人感到枯燥的绝对统治力"。 在罗马的那场决赛里,尽管事后舆论普遍认为曼联的表现平庸之极,没什么亮点,但事实上直到埃托奥开场10分钟帮助巴萨取得1-0的领先前,曼联才是表现更好的球队。不过一旦巴萨取得了领先,他们就轻松地开始控球了。而且对曼联来说,坏消息是,最近几年的数据显示,他们在这方面一年做的比一年好。2006-07赛季,OPTA数据显示,巴萨在欧冠比赛中的平均控球率是61.1%,之后逐年递增:63.2%,65.6%,70.6%,直到本赛季他们已经达到了73.3%。曼联将必须习惯在比赛中长期摸不到球的事实,并且应该要比任何时候都注意:绝对不能首先丢球。 数据也显示,巴萨比两年前更加地谨慎了,场均进球数从2.46跌到了2.25,而场均丢球则更是从1球变成了现在的0.67球。也许你无法同时重视防守站位和控球率,但事实上巴萨确实是在强调控球的同时,将自己的整体防线也稍微后移了一些。他们的控球率变得更加强大的同时,被反击破门的威胁也变小了。他们的传球成功率难以置信:主场89%,客场90%,而曼联是主场82%,客场80.2%。数据上的差异显示出曼联与巴萨的打法存在差异,曼联在比赛里比巴萨更多尝试长传,控球率也不如巴萨那么高,反击的机会更多。不过相对的是,曼联的传中要比巴萨更有效率,他们的传中成功率是21.7%,巴萨则只有17.4%。曼联有理由坚持这种打法,皮克偶尔在面对高空球的时候处理会出现些问题(这也是弗格森爵士当年卖掉他的第一个原因),而如果普约尔首发左后卫的话,马斯切拉诺就会与皮克搭档中卫,这又是一个曼联在局面僵持的时候应该将坚持传中列为主要进攻模式的理由。 另外一种进攻方式,就是防守反击。曼联平日里会多少利用反击,但恐怕没有几次会像这样的比赛一样,必须近乎完全依赖反击才可能给对手制造威胁。他们平时从来不会碰到像巴萨这样踢球的球队,那么,究竟什么才是曼联击败巴萨的最好的方法呢? 沙漏阵: 最好的方法,也许恰恰就是最最基础的理论,一些基础到我们很容易忽略的理论。首先,假设梅西继续出任9号半的位置,曼联应该在将平时防守中锋的中路防线继续后撤。在防线的布置上目前存在一个变数,有人认为在这种情况下,一名中后卫就足够了,并不需要另外一名盯人中卫,把这个位置解放出来,同时让一名防守型中场盯防梅西,两名边后卫专心在边路应付佩德罗和比利亚的斜刺内切。这是一个3331阵型,不过并非正常情况下的布置三名中后卫,两名翼卫外加一个后腰(如世界杯上贝尔萨的智利的战术),更像是一个沙漏:两名边后卫,一名中后卫,三名中前卫,两名边锋,一名影子前锋,一名中锋(译者注:原文wide three, narrow three, wide three, centre-forward)。 弗格森擅于变阵,在大赛前总能祭出让人意想不到的变化。但让他破坏原有的费迪南德-维迪奇的中卫组合,采取一个完全没试过的阵型,其可能基本是零。因此我们需要把这个3331阵型做一点改变,将盯防梅西的那个后腰回撤到中后卫上,现在阵型变成了4231。这也是本赛季目前为止,成功击败巴萨的三支球队埃尔库莱斯、阿森纳与皇家社会一致采取的阵型。本赛季巴萨的对手们曾经27次祭出4231的阵型,尽管输掉了20场,但毕竟还是取得了这三场胜利。(数据显示,对阵巴萨的阵型效果最糟糕的就是平行442,用了7次,全部败北,输球率100%。)以这个阵型为基础,曼联必须不惜一切代价,在两名中后卫身前的空间重兵防守。在欧冠半决赛的首回合,哈维-阿隆索的发挥不甚理想,但那也是在佩佩被红牌罚下后才有的事情,他不得不独自在四名后卫身前防守梅西,放弃了原有的位置,从而给了梅西几码的冲刺空间,第二个丢球恰恰就是这么造成的。 曼联也可以从顿涅茨克矿工对阵巴萨的比赛中吸取一些经验。在诺坎普的比赛里,路易斯-阿德里亚诺在比分还是0-0以及0-1落后时,先后浪费了三个必进球的机会,之后矿工的防守才彻底被巴萨打爆。而同样采取4231阵型的西班牙人,在本赛季主场对巴萨的联赛中,也曾经给巴萨制造了不少麻烦,一度成为比赛的掌控者,可惜他们最后1-5惨败。如果这就是挑战巴萨足球的下场的话,也就不难理解为什么不少小球队宁可一直龟缩,接受"只"输2-3球的结果。不过曼联的压迫力度和效果显然要比这些球队强,在对阵切尔西的联赛中就可以体现出来,因此曼联完全可以尝试这种打法。 基冈公式: 毫无意外,哈维是目前本赛季欧冠场均传球次数最多的球员:106.9次。(曼联第一名是卡里克,场均74.4,已经是本赛季欧冠第九名。)他还是场均触球次数最多的球员:121.27次(曼联无一人进入前10),也是场均接到队友传球次数最多的球员:98.27次(曼联依然无人进入前10)。设法阻挡哈维,显然将是曼联优先级极高的一项重要任务,这也是笔者认为弗格森应该让弗莱彻在中场顶替吉格斯首发出场的一个重要原因。 在中场布阵的另外一个有意思的关键,就是对付塞尔吉奥-布斯克茨。当年马克莱莱在切尔西如日中天的时候,曼城主帅基冈曾经将前锋西比尔斯基回撤到中前卫,专门盯防马克莱莱。马克莱莱的主要作用表面上看是专职防守,但同时他也是切尔西掌握着所有攻防的节拍器。布斯克茨的作用与其类似,他所在的区域是几乎每个巴萨球员都会传到球的一个区域。他同样掌握着巴萨其他队友们的比赛节奏,而当马斯切拉诺打这个位置的时候,巴萨的进攻明显变得没有平时流畅,也从侧面证实了这种观点。 这也就意味着,鲁尼必须在进攻的同时,负担起相当大的防守任务。他将是这个近乎4231和4411的阵型的一个重要变数,就如同对阵切尔西的两回合四分之一决赛一样。另外一种战术是让鲁尼出任单中锋的433阵型,但这将以牺牲他和小豌豆的默契为代价,而墨西哥人早已是曼联反击中一颗价值很高的棋子。此外,如果鲁尼一直专门盯防布斯克茨的话,还要冒着会被红牌罚下的巨大危险,但除了这招外,也很难找到扰乱巴萨中场节奏的更好的方法了。 边后卫身后: 在2007年的联盟杯决赛,塞维利亚击败西班牙人的比赛中,阿尔维斯在右路不计后果的出击成为了胜利的关键,而他在进攻时,右后卫本职防守工作,基本由后腰鲍尔森掩护。这意味着在右后卫和两名中后卫中间,有着巨大的空间,而西班牙人的两个进球恰恰也都是从这里得手。巴萨如今使用阿尔维斯的方式更加积极,他是本赛季场均在对方半场触球第四名的球员,而在这个时候,布斯克茨就顶在两名中后卫前面,同时承担起了第三名中后卫以及随时给右后卫补位的防守任务。 逻辑上讲,阿尔维斯身后会留下很大的可利用空间,但却鲜少有球队能够做到。球迷们通常会很高兴看到弗格森爵士让纳尼出现在阿尔维斯镇守的这一路,并试图利用空间反击。但更加现实的做法,是让朴智星,这名也许是世界上最佳的防守型前锋,来担任盯住阿尔维斯并贴身逼抢的工作。曼联的进攻则主要由另外一路完成,最佳人选是已经从断腿中彻底恢复,力量和体能比以前还更加出色的巴伦西亚。正常情况下,他可能会面对的三个人选阿比达尔、阿德里亚诺和马克斯维尔,都是从各种伤病中刚刚恢复,所以更有可能的情况是,普约尔将镇守左路,他在2009年在右后卫的出色表现已经让大多数人非常满意,不过他的本职工作同样并不是一名边后卫。 基本上,曼联在决赛中的命运依然凶多吉少,但即使传统的骑士精神早就被废弃多年,曼联在本周六依然会像骑士一样,尽力在这样一场无比困难的比赛中取得最理想的结果。

没有评论: